Mazda 2 2006 vs Volkswagen Polo 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.4 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 12.8 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 12 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.47 m | |
| Mazda 2 y Volkswagen Polo tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 268 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1044 litros | 1030 litros | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.8 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`530 kg | 1`650 kg | |
| Peso neto: | 1`085 kg | 1`095 kg | |
| Capacidad de carga: | 445 kg | 555 kg | |
| Mazda 2 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 25 procentiem menos que Volkswagen Polo, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volkswagen Polo será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Polo presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |