Mazda 2 2006 vs Suzuki Swift 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 14.2 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 2 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Suzuki Ignis, Suzuki Wagon R+ | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.50 m | |
| Mazda 2 es 23 cm más largo que el Suzuki Swift, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 268 litros | 213 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1044 litros | 562 litros | |
|
Mazda 2 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 2 tiene 55 litros más de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 482 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.4 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`530 | 1`525 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |