Mazda 2 2006 vs Renault Clio 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15 segundos | 15 segundos | |
| El motor del Mazda 2 produce 3 CV más de potencia que el Renault Clio, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 4.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 840 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.42 m | |
|
Mazda 2 es más grande. Mazda 2 es 11 cm más largo que el Renault Clio, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 2 es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 268 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1044 litros | 1035 litros | |
| Mazda 2 tiene 13 litros más de maletero que el Renault Clio. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 9 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.5 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`530 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Renault Clio tiene
| |