Mazda 2 2006 vs Renault Clio 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 65 CV | |
| Par máximo: | 124 NM | 105 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 14.9 segundos | |
|
Mazda 2 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 2 produce 15 CV más de potencia que el Renault Clio, mientras que el par motor es 19 NM más que el Renault Clio. Gracias a la mayor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Renault Clio es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Clio, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.99 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.49 m | |
|
Mazda 2 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 2 es 7 cm más corto que el Renault Clio, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 268 litros | 288 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1044 litros | 1035 litros | |
| Mazda 2 tiene 20 litros menos de maletero que el Renault Clio. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 9 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.5 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`495 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Renault Clio tiene
| |