Mazda 2 2007 vs Suzuki Splash 2010
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.5 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 103 CV | 94 CV | |
Par máximo: | 137 NM | 114 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.1 segundos | 14 segundos | |
Mazda 2 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 2 produce 9 CV más de potencia que el Suzuki Splash, mientras que el par motor es 23 NM más que el Suzuki Splash. Gracias a la mayor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.7 | |
Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 6.9 l/100km | |
El Suzuki Splash es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Suzuki Splash, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Suzuki Splash. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
780 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
530 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Suzuki Splash consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 13 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Opel Agila | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Splash podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.89 m | 3.72 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.59 m | |
Mazda 2 es más grande, pero más bajo. Mazda 2 es 17 cm más largo que el Suzuki Splash, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 2 es 12 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 250 litros | 178 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | 1050 litros | |
Mazda 2 tiene 72 litros más de maletero que el Suzuki Splash. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Splash (en 263 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.4 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.4 metros más el del Suzuki Splash, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`490 | 1`485 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | alto | promedio | |
Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Splash presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2200 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Suzuki Splash tiene
| |