Mazda 2 2007 vs Ford Fiesta 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 122 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 13.2 segundos | |
|
Mazda 2 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 2 produce 6 CV más de potencia que el Ford Fiesta, but que el par motor es 2 NM menos que el Ford Fiesta. Gracias a la mayor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Ford Fiesta, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Ford Fiesta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Utilizado también en Ford Focus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 2 es 2 cm más corto que el Ford Fiesta, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 2 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 284 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | 945 litros | |
|
El Ford Fiesta tiene más maletero. Mazda 2 tiene 34 litros menos de maletero que el Ford Fiesta. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Fiesta (en 158 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`525 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Fiesta, por lo que la calidad de Mazda 2 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |