Mazda 2 2007 vs Chevrolet Kalos 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.1 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 71 CV | |
| Par máximo: | 122 NM | 104 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 13.7 segundos | |
|
Mazda 2 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 2 produce 15 CV más de potencia que el Chevrolet Kalos, mientras que el par motor es 18 NM más que el Chevrolet Kalos. Gracias a la mayor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Chevrolet Kalos, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Chevrolet Kalos. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Utilizado también en Chevrolet Aveo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.88 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 2 es 2 cm más largo que el Chevrolet Kalos, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 2 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`100 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Kalos presenta un 135 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Chevrolet Kalos tiene
| |