Mazda 2 2008 vs Suzuki Swift 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 121 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 12.8 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 17 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, but que el par motor es 5 NM más que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.54 m | |
|
Mazda 2 es más grande, pero más bajo. Mazda 2 es 20 cm más largo que el Suzuki Swift, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 2 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 198 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 562 litros | |
|
Mazda 2 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 2 tiene 52 litros más de maletero que el Suzuki Swift. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.4 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`485 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |