Mazda 2 2007 vs Volkswagen Polo 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mazda 2) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volkswagen Polo), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 121 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14 segundos | 12.8 segundos | |
|
Volkswagen Polo es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 5 CV menos de potencia que el Volkswagen Polo, mientras que el par motor es 74 NM menos que el Volkswagen Polo. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
El Volkswagen Polo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1 litros más que el del Volkswagen Polo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1.6 litros más que el del Volkswagen Polo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Polo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 2 2007 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.65 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.47 m | |
| Mazda 2 es 2 cm más corto que el Volkswagen Polo, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 2 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | 1030 litros | |
| Mazda 2 tiene 20 litros menos de maletero que el Volkswagen Polo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Polo (en 243 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.8 metros menos el del Volkswagen Polo, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`650 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda 2 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volkswagen Polo, por lo que la calidad de Mazda 2 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Volkswagen Polo tiene
| |