Mazda 2 2010 vs Ford Fiesta 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 133 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.5 segundos | |
|
Ford Fiesta es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 3 CV menos de potencia que el Ford Fiesta, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Ford Fiesta. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Ford Fiesta es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Ford Fiesta, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Fiesta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Fiesta podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford C-Max, Ford B-Max | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.95 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 2 es 3 cm más corto que el Ford Fiesta, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 295 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | sin datos | |
|
El Ford Fiesta tiene más maletero. Mazda 2 tiene 45 litros menos de maletero que el Ford Fiesta. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.4 metros menos el del Ford Fiesta. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`495 | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| El Ford Fiesta puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Ford Fiesta obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Fiesta presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |