Mazda 2 2010 vs Citroen C3 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 119 NM | 136 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 10.6 segundos | |
|
Citroen C3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 20 CV menos de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Citroen C3. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Citroen C3, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Citroen C4, Peugeot 208, Citroen C3 Picasso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.52 m | |
|
Mazda 2 es más pequeño. Mazda 2 es 2 cm más corto que el Citroen C3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | 1000 litros | |
|
El Citroen C3 tiene más maletero. Mazda 2 tiene 50 litros menos de maletero que el Citroen C3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C3 (en 213 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.4 metros menos el del Citroen C3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`576 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Citroen C3 tiene
| |