Mazda 2 2010 vs Citroen C3 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 119 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 12.3 segundos | |
|
Citroen C3 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 7 CV menos de potencia que el Citroen C3, but que el par motor es 3 NM más que el Citroen C3. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Citroen C3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen C3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C1, Peugeot 2008, Opel Crossland | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.52 m | |
|
Mazda 2 es más pequeño. Mazda 2 es 2 cm más corto que el Citroen C3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | sin datos | |
|
El Citroen C3 tiene más maletero. Mazda 2 tiene 50 litros menos de maletero que el Citroen C3. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.4 metros menos el del Citroen C3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`511 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Citroen C3 tiene
| |