Mazda 2 2010 vs Chevrolet Aveo 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | 119 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.9 segundos | 12.8 segundos | |
|
Chevrolet Aveo es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 2 produce 9 CV menos de potencia que el Chevrolet Aveo, but que el par motor es 5 NM más que el Chevrolet Aveo. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Chevrolet Aveo, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Chevrolet Aveo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 2 2010 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 2 y Chevrolet Aveo tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | sin datos | |
|
Mazda 2 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 2 tiene 30 litros más de maletero que el Chevrolet Aveo. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.2 metros menos el del Chevrolet Aveo. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`485 | 1`455 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Aveo presenta un 155 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Chevrolet Aveo tiene
| |