Mazda 2 2019 vs Renault Clio 2020
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Hibrido | |
| Los coches con motor de gasolina (Mazda 2) suelen ser más baratos de adquirir y mantener, con una mecánica más sencilla y un rendimiento constante en carretera. Los motores híbridos (Renault Clio), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible significativamente mejor y menos emisiones, especialmente en condiciones de tráfico urbano y de parada y arranque. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 91 CV | |
| Par máximo: | 144 NM | 144 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Mazda 2 produce 21 CV más de potencia que el Renault Clio, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 5.3 l/100km | 4.3 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | 9.50 € | sin datos | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina€/l | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 44 litros | 39 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 143 mm | 120 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 2 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 2 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.07 m | 4.05 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.44 m | |
| Mazda 2 es 2 cm más largo que el Renault Clio, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 301 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
950 litros | 979 litros | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mazda 2 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Clio (en 29 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 1 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 1`758 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 16 600 | 11 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Renault Clio tiene
| |