Mazda 2 2009 vs Renault Clio 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 12.7 segundos | |
|
Mazda 2 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 2 produce 5 CV más de potencia que el Renault Clio, but que el par motor es 15 NM menos que el Renault Clio. Gracias a la mayor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Renault Clio, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Renault Clio. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1170 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1240 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Renault Clio consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.49 m | |
|
Mazda 2 es más pequeño. Mazda 2 es 13 cm más corto que el Renault Clio, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 288 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | sin datos | |
|
El Renault Clio tiene más maletero. Mazda 2 tiene 38 litros menos de maletero que el Renault Clio. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.9 metros menos el del Renault Clio, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`540 | 1`655 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Clio presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2200 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Renault Clio tiene
| |