Mazda 2 2010 vs Honda Jazz 2011
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Diesel | 1.3 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 95 CV | 99 CV | |
Par máximo: | 205 NM | 127 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 11.4 segundos | |
El motor del Mazda 2 produce 4 CV menos de potencia que el Honda Jazz, but que el par motor es 78 NM más que el Honda Jazz. Debido a la menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 5.5 | |
Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 6.1 l/100km | |
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Honda Jazz, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Honda Jazz. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 42 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
1160 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
860 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 11 años | 23 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Honda Civic | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Jazz podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mazda 2 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.90 m | 3.90 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.48 m | 1.53 m | |
Mazda 2 y Honda Jazz tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | 249 litros | 337 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | 883 litros | |
El Honda Jazz tiene más maletero. Mazda 2 tiene 88 litros menos de maletero que el Honda Jazz. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda Jazz (en 96 litros). | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.1 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.3 metros menos el del Honda Jazz. | |||
Peso bruto (kg): | 1`540 | 1`610 | |
La seguridad: | |||
El Honda Jazz puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Honda Jazz obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | alto | encima de la media | |
Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda Jazz presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3600 | 6000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Honda Jazz tiene
| |