Mazda 2 2010 vs Citroen C3 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 205 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 16 segundos | |
|
Mazda 2 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 2 produce 25 CV más de potencia que el Citroen C3, mientras que el par motor es 45 NM más que el Citroen C3. Gracias a la mayor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 5.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Citroen C3, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Citroen C3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1310 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 400'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.90 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.52 m | |
|
Mazda 2 es más pequeño. Mazda 2 es 4 cm más corto que el Citroen C3, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 249 litros | 300 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
787 litros | 1000 litros | |
|
El Citroen C3 tiene más maletero. Mazda 2 tiene 51 litros menos de maletero que el Citroen C3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C3 (en 213 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.4 metros menos el del Citroen C3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`540 | 1`564 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Citroen C3 tiene
| |