Mazda 2 2015 vs Suzuki Swift 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mazda 2 produce 31 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, but que el par motor es 60 NM más que el Suzuki Swift. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.4 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 4.6 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Mazda 2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1260 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 930 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 143 mm | 130 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 2 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 2 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki SX4, Suzuki Liana, Suzuki Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 2 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.06 m | 3.89 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.51 m | |
| Mazda 2 es 17 cm más largo que el Suzuki Swift, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 2 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 280 litros | 210 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
950 litros | 900 litros | |
|
Mazda 2 tiene más capacidad de equipaje. Mazda 2 tiene 70 litros más de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 50 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.4 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 1 metros menos el del Suzuki Swift, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`575 | 1`520 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 200 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |