Mazda 2 2010 vs Suzuki Swift 2010

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mazda 2
2010 - 2015
Suzuki Swift
2010 - 2013
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.3 - 1.61.2

Rendimiento

Potencia: 75 - 102 CV75 - 94 CV
Par máximo: 119 - 205 NM118 - 190 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.7 - 14.9 segundos12.3 - 13.5 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.2 - 6.34.2 - 5.6
Los motores de gasolina del Mazda 2 consumen de media 0.3 litros más de combustible a los 100 km que el Suzuki Swift. De media, un Mazda 2 con motores diésel consume aproximadamente la misma cantidad de combustible por cada 100 km que un Suzuki Swift.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 3.92 m3.85 m
Anchura: 1.70 m1.70 m
Altura: 1.48 m1.51 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 2 es 7 cm más largo que el Suzuki Swift, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda 2 es 3 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 250 litros204 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
787 litrossin datos
Mazda 2 tiene más capacidad de equipaje.
Mazda 2 tiene 46 litros más de maletero que el Suzuki Swift.
Diámetro de giro: 9.8 metros9.6 metros
El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.2 metros más el del Suzuki Swift.
Peso bruto (kg): ~ 1`499~ 1`507
La seguridad:
El Suzuki Swift puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Swift obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:
alto

promedio
Precio promedio (€): 32004000
Ventajas y desventajas: Mazda 2 tiene
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
  • precio inferior
Suzuki Swift tiene
  • menor consumo de combustible para los motores de gasolina
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv