Lexus RX 2003 vs Land Rover Range Rover Sport 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Lexus RX) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover Sport), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 283 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 9.3 segundos | |
| El motor del Lexus RX produce 41 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 317 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. A pesar de su menor potencia, Lexus RX alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.2 | 9.2 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus RX a los 100 km es 3 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus RX podría costar 450 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 84 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.78 m | |
|
Lexus RX es más pequeño. Lexus RX es 5 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del Lexus RX es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 439 litros | 958 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2130 litros | 2013 litros | |
| Lexus RX tiene 519 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Sport. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Lexus RX (en 117 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus RX es 0.5 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Lexus RX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 2`380 kg | 3`175 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5000 | 8600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus RX tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |