Lexus RX 2009 vs Volvo XC90 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 2.4 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Lexus RX) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volvo XC90), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 277 CV | 185 CV | |
| Par máximo: | 346 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 12 segundos | |
|
Lexus RX es más dinámico de conducir. El motor del Lexus RX produce 92 CV más de potencia que el Volvo XC90, but que el par motor es 54 NM menos que el Volvo XC90. Gracias a la mayor potencia, Lexus RX alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 8.5 | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus RX a los 100 km es 2.1 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus RX podría costar 315 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| Volvo XC90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Toyota Camry, Toyota Sienna, Lexus ES | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus RX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volvo XC90 2006 2.4 motor: Las primeras versiones de estos motores son conocidas por su fiabilidad y sus escasas averías, lo que los hizo populares. Sin embargo, los motores tienen varios puntos débiles comunes. Las aletas de ... Más sobre Volvo XC90 2006 2.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.78 m | |
|
Lexus RX es más pequeño. Lexus RX es 7 cm más corto que el Volvo XC90, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Lexus RX es 9 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 613 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1837 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus RX es 1.1 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Lexus RX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`545 | 2`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 12 800 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus RX tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |