Lexus RX 2009 vs Land Rover Range Rover Sport 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Lexus RX) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover Sport), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 277 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 346 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 9.3 segundos | |
|
Lexus RX es más dinámico de conducir. El motor del Lexus RX produce 32 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, but que el par motor es 254 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. Gracias a la mayor potencia, Lexus RX alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 9.2 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus RX a los 100 km es 1.4 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus RX podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 84 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 22 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Toyota Camry, Toyota Sienna, Lexus ES | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus RX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.69 m | 1.78 m | |
|
Lexus RX es más pequeño. Lexus RX es 5 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Lexus RX es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 958 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 2013 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus RX es 0.5 metros menos el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Lexus RX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto: | 2`545 kg | 3`175 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 400 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus RX tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |