Lexus RX 2009 vs Jeep Wrangler 2007
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.5 Gasolina | 2.8 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 277 CV | 177 CV | |
Par máximo: | 346 NM | 410 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | n/a segundos | |
El motor del Lexus RX produce 100 CV más de potencia que el Jeep Wrangler, but que el par motor es 64 NM menos que el Jeep Wrangler. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 9.9 | |
El Jeep Wrangler es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus RX a los 100 km es 0.7 litros más que el del Jeep Wrangler, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus RX podría costar 105 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 79 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
850 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
Jeep Wrangler consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 20 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Toyota Camry, Toyota Sienna, Lexus ES | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus RX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.74 m | 4.75 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.69 m | 1.80 m | |
Lexus RX es 1 cm más corto que el Jeep Wrangler, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Lexus RX es 11 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2322 litros | |
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.25 metros | |
El diámetro de giro del Lexus RX es 0.85 metros menos el del Jeep Wrangler, lo que significa que el Lexus RX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`545 | 2`505 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 13 000 | 17 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Lexus RX tiene
|
Jeep Wrangler tiene
| |