Lexus RX 2003 vs Volvo XC90 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.3 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 230 CV | 243 CV | |
| Par máximo: | 328 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 9.5 segundos | |
|
Lexus RX es más dinámico de conducir. El motor del Lexus RX produce 13 CV menos de potencia que el Volvo XC90, but que el par motor es 8 NM más que el Volvo XC90. A pesar de su menor potencia, Lexus RX alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 11.5 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 72 litros | 80 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Lexus RX podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Sienna, Lexus ES | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus RX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo XC90 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.78 m | |
|
Lexus RX es más pequeño. Lexus RX es 8 cm más corto que el Volvo XC90, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Lexus RX es 11 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 490 litros | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 490 litros | 613 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2130 litros | 1837 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 123 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Lexus RX (en 293 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.5 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 9.4/10 | 8.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus RX tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |