Lexus RX 2012 vs Volvo XC90 2010
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 2.7 - 3.5 | 2.4 - 3.2 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 188 - 299 CV | 163 - 243 CV | |
Par máximo: | 252 - 346 NM | 320 - 420 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 - 11 segundos | 9.5 - 11.8 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 - 10.6 | 8.1 - 11.5 | |
Los motores de gasolina del Lexus RX consumen de media 1.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo XC90. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.77 m | 4.81 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.94 m | |
Altura: | 1.71 m | 1.78 m | |
Lexus RX es más pequeño. Lexus RX es 4 cm más corto que el Volvo XC90, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Lexus RX es 7 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 496 litros | 600 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1570 litros | 1837 litros | |
El Volvo XC90 tiene más maletero. Lexus RX tiene 104 litros menos de maletero que el Volvo XC90. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 267 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.5 metros | |
El diámetro de giro del Lexus RX es 1.1 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el Lexus RX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 2`523 | ~ 2`718 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 27 600 | 12 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Lexus RX tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |