Lexus LX 1998 vs Land Rover Range Rover 2002
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 4.7 Gasolina | 2.9 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 234 CV | 177 CV | |
Par máximo: | 434 NM | 390 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 13.6 segundos | |
Lexus LX es más dinámico de conducir. El motor del Lexus LX produce 57 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 44 NM más que el Land Rover Range Rover. Gracias a la mayor potencia, Lexus LX alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 16.0 | 11.3 | |
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus LX a los 100 km es 4.7 litros más que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus LX podría costar 705 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 96 litros | 100 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
690 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 700'000 km | 480'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Lexus LX podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 14 años | 4 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Lexus GX | Utilizado sólo para este coche | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus LX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.89 m | 4.95 m | |
Anchura: | 1.94 m | 1.96 m | |
Altura: | 1.85 m | 1.82 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Lexus LX es 6 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Lexus LX es 3 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 541 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2510 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.6 metros | |
El diámetro de giro del Lexus LX es 0.5 metros más el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Lexus LX puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 3`112 | 3`500 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 13 200 | 5800 | |
Ventajas y desventajas: |
Lexus LX tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |