Lexus LS 2000 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 281 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 417 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 9.7 segundos | |
|
Lexus LS es más dinámico de conducir. El motor del Lexus LS produce 145 CV más de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 239 NM más que el Mitsubishi Galant. Gracias a la mayor potencia, Lexus LS alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.1 | 8.5 | |
|
El Mitsubishi Galant es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus LS a los 100 km es 3.6 litros más que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus LS podría costar 540 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 84 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Galant consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Galant) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Lexus LS) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 46 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus GS, Lexus SC | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.42 m | |
|
Lexus LS es más grande. Lexus LS es 37 cm más largo que el Mitsubishi Galant, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Lexus LS es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 552 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1400 litros | |
|
Lexus LS tiene más capacidad de equipaje. Lexus LS tiene 82 litros más de maletero que el Mitsubishi Galant. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus LS es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Galant, lo que significa que el Lexus LS puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus LS tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |