Lexus LS 2000 vs Mazda Xedos 9 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.3 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 281 CV | 164 CV | |
| Par máximo: | 417 NM | 212 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 11 segundos | |
|
Lexus LS es más dinámico de conducir. El motor del Lexus LS produce 117 CV más de potencia que el Mazda Xedos 9, mientras que el par motor es 205 NM más que el Mazda Xedos 9. Gracias a la mayor potencia, Lexus LS alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.1 | 10.7 | |
|
El Mazda Xedos 9 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus LS a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mazda Xedos 9, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus LS podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 84 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| Lexus LS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda Xedos 9) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Lexus LS) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus GS, Lexus SC | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda MX-6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus LS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda Xedos 9 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 4.88 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.40 m | |
|
Lexus LS es más grande. Lexus LS es 12 cm más largo que el Mazda Xedos 9, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Lexus LS es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 552 litros | 430 litros | |
|
Lexus LS tiene más capacidad de equipaje. Lexus LS tiene 122 litros más de maletero que el Mazda Xedos 9. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus LS es 1 metros menos el del Mazda Xedos 9, lo que significa que el Lexus LS puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus LS tiene
|
Mazda Xedos 9 tiene
| |