Lexus LS 2003 vs Chrysler 300C 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.3 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 282 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 417 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.3 segundos | 7.6 segundos | |
|
Lexus LS es más dinámico de conducir. El motor del Lexus LS produce 64 CV más de potencia que el Chrysler 300C, but que el par motor es 93 NM menos que el Chrysler 300C. Gracias a la mayor potencia, Lexus LS alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 8.1 | |
|
El Chrysler 300C es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus LS a los 100 km es 3.3 litros más que el del Chrysler 300C, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus LS podría costar 495 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 84 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| Chrysler 300C consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus GS, Lexus SC | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jeep Grand Cherokee, Jeep Commander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus LS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chrysler 300C tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.02 m | 5.02 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
| Lexus LS y Chrysler 300C tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 570 litros | 504 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 504 litros | |
|
Lexus LS tiene más capacidad de equipaje. Lexus LS tiene 66 litros más de maletero que el Chrysler 300C. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus LS es 1.6 metros menos el del Chrysler 300C, lo que significa que el Lexus LS puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`340 | 2`360 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus LS tiene
|
Chrysler 300C tiene
| |