Lexus LS 2000 vs Lexus LS 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.3 Gasolina | 4.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 290 CV | 290 CV | |
| Par máximo: | 434 NM | 434 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.1 segundos | |
| El Lexus LS 2000 y el Lexus LS 2003 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.0 | 8.6 | |
|
El Lexus LS 2003 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus LS 2000 a los 100 km es 2.4 litros más que el del Lexus LS 2003, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus LS 2000 podría costar 360 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 84 litros | 84 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| Lexus LS 2003 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 5.02 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Lexus LS 2000 es 2 cm más corto que el Lexus LS 2003, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 571 litros | 570 litros | |
| Lexus LS 2000 tiene 1 litros más de maletero que el Lexus LS 2003. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus LS 2000 es 0.2 metros menos el del Lexus LS 2003. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`350 | 2`330 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4200 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus LS tiene
|
Lexus LS tiene
| |