Lexus LS 2003 vs Lexus LS 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Lexus LS 2003 está disponible solo con tracción trasera, mientras Lexus LS 2006 puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4). | |||
Motores: | 4.3 | 4.6 - 5.0 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 282 - 290 CV | 367 - 445 CV | |
Par máximo: | 417 - 434 NM | 469 - 520 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.1 - 6.3 segundos | 5.7 - 6.3 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 - 11.4 | 9.3 - 11.6 | |
Los motores de gasolina del Lexus LS 2003 consumen de media 0.5 litros menos de combustible a los 100 km que el Lexus LS 2006. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.02 m | 5.08 m | |
Anchura: | 1.83 m | 1.88 m | |
Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
Lexus LS 2003 es más pequeño. Lexus LS 2003 es 6 cm más corto que el Lexus LS 2006, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 570 litros | 565 litros | |
Lexus LS 2003 tiene 5 litros más de maletero que el Lexus LS 2006. | |||
Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Lexus LS 2003 es 0.9 metros menos el del Lexus LS 2006, lo que significa que el Lexus LS 2003 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 2`335 | ~ 2`620 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 6200 | 8000 | |
Ventajas y desventajas: |
Lexus LS tiene
|
Lexus LS tiene
| |