Lexus ES 2012 vs Jaguar XJ 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Lexus ES) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Jaguar XJ), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 277 CV | 275 CV | |
| Par máximo: | 346 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Lexus ES produce 2 CV más de potencia que el Jaguar XJ, but que el par motor es 254 NM menos que el Jaguar XJ. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.5 | 7.2 | |
|
El Jaguar XJ es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus ES a los 100 km es 2.3 litros más que el del Jaguar XJ, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus ES podría costar 345 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Lexus ES) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XJ) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Lexus RX, Toyota Camry, Toyota Sienna | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar F-Pace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus ES podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.90 m | 5.25 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Lexus ES es más pequeño, pero ligeramente más alto. Lexus ES es 35 cm más corto que el Jaguar XJ, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 520 litros | |
|
El Jaguar XJ tiene más maletero. Lexus ES tiene 60 litros menos de maletero que el Jaguar XJ. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus ES es 1.3 metros menos el del Jaguar XJ, lo que significa que el Lexus ES puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`130 | 2`365 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 14 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus ES tiene
|
Jaguar XJ tiene
| |