Lexus CT 2011 vs Volvo V40 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 99 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 8.5 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Lexus CT produce 81 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 98 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Lexus CT alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Lexus CT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Lexus CT a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Lexus CT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Lexus CT a los 100 km es 2.3 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 960 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Lexus CT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 133 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Lexus CT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Lexus CT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Lexus CT es 5 cm más corto que el Volvo V40, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Lexus CT es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 345 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
985 litros | sin datos | |
| Aunque el coche es más corto, Lexus CT tiene 10 litros más de maletero que el Volvo V40. El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus CT es 0.8 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Lexus CT puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`845 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 9000 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus CT tiene
|
Volvo V40 tiene
| |