Lexus CT 2011 vs Fiat Bravo 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 99 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 206 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 9.6 segundos | |
|
Fiat Bravo es una conducción más dinámica. El motor del Lexus CT produce 21 CV menos de potencia que el Fiat Bravo, mientras que el par motor es 64 NM menos que el Fiat Bravo. Debido a la menor potencia, Lexus CT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Lexus CT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Lexus CT a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Fiat Bravo, lo que significa que conduciendo el Lexus CT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Lexus CT a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Fiat Bravo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1180 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Lexus CT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Lexus CT podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Fiat Grande Punto, Alfa Romeo Giulietta, Alfa Romeo MiTo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Fiat Bravo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.32 m | 4.34 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Lexus CT es 2 cm más corto que el Fiat Bravo, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Lexus CT es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 345 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
985 litros | sin datos | |
|
El Fiat Bravo tiene más maletero. Lexus CT tiene 55 litros menos de maletero que el Fiat Bravo. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`845 | 1`785 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 9000 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus CT tiene
|
Fiat Bravo tiene
| |