Lexus CT 2014 vs Volvo V40 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 99 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.5 segundos | |
| El motor del Lexus CT produce 21 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 138 NM menos que el Volvo V40. A pesar de su menor potencia, Lexus CT alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.6 | 3.7 | |
| Consumo real de combustible: | 5.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Volvo V40 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Lexus CT a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Lexus CT más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Lexus CT a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1250 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Lexus CT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Volvo V40 Cross Country | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Lexus CT tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.35 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Lexus CT es 2 cm más corto que el Volvo V40, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 375 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
985 litros | 1500 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Lexus CT tiene 40 litros más de maletero que el Volvo V40. El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo V40 (en 515 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus CT es 0.4 metros más el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`790 | 1`995 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 14 200 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus CT tiene
|
Volvo V40 tiene
| |