Land Rover Range Rover 1988 vs Toyota 4-Runner 1993
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.5 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 167 CV | 143 CV | |
Par máximo: | 279 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 15.5 segundos | |
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 24 CV más de potencia que el Toyota 4-Runner, mientras que el par motor es 39 NM más que el Toyota 4-Runner. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 14.7 | 14.7 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 440 km en ciclo combinado | |
Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - 4x4 tiempo parcial | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.49 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.69 m | |
Altura: | 1.79 m | 1.75 m | |
Land Rover Range Rover es 1 cm más corto que el Toyota 4-Runner, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 1200 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2100 litros | |
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.4 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.5 metros más el del Toyota 4-Runner, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`510 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 9800 | 2200 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Toyota 4-Runner tiene
| |