Land Rover Range Rover 1988 vs Toyota 4-Runner 1993

 
Land Rover Range Rover
1988 - 1989
Toyota 4-Runner
1993 - 1993
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 3.5 Gasolina3.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 167 CV143 CV
Par máximo: 279 NM240 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12 segundos15.5 segundos
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir.
El motor del Land Rover Range Rover produce 24 CV más de potencia que el Toyota 4-Runner, mientras que el par motor es 39 NM más que el Toyota 4-Runner. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 14.714.7
Capacidad del tanque de combustible: 80 litros65 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 540 km en ciclo combinado440 km en ciclo combinado
Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)4x4 - 4x4 tiempo parcial

Dimensiones

Longitud: 4.48 m4.49 m
Anchura: 1.82 m1.69 m
Altura: 1.79 m1.75 m
Land Rover Range Rover es 1 cm más corto que el Toyota 4-Runner, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 4 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos1200 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos2100 litros
Diámetro de giro: 11.9 metros11.4 metros
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.5 metros más el del Toyota 4-Runner, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 3`5002`510
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 98002200
Ventajas y desventajas: Land Rover Range Rover tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Toyota 4-Runner tiene
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv