Land Rover Range Rover 1989 vs Jeep Cherokee 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 284 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19.5 segundos | 12.3 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 5 CV más de potencia que el Jeep Cherokee, mientras que el par motor es 22 NM más que el Jeep Cherokee. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 7.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 9.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Jeep Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.2 litros más que el del Jeep Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.9 litros más que el del Jeep Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Jeep Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.24 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.81 m | 1.62 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 24 cm más largo que el Jeep Cherokee, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 19 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 1 metros más el del Jeep Cherokee, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`500 kg | 2`500 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9800 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Jeep Cherokee tiene
| |