Land Rover Range Rover 1989 vs Toyota Land Cruiser 1985
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 4.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 121 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 284 NM | 315 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 19.5 segundos | 17.5 segundos | |
|
Toyota Land Cruiser es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 15 CV menos de potencia que el Toyota Land Cruiser, mientras que el par motor es 31 NM menos que el Toyota Land Cruiser. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.5 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Toyota Land Cruiser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Toyota Land Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.75 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.81 m | 1.84 m | |
|
Land Rover Range Rover es más pequeño. Land Rover Range Rover es 27 cm más corto que el Toyota Land Cruiser, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 13.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 1.5 metros menos el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9800 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |