Land Rover Range Rover 1998 vs Jeep Grand Cherokee 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.6 Gasolina | 4.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 235 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 9 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 17 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 16.5 | 16.2 | |
| el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.3 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 480 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 600 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 250'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Grand Cherokee podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Jeep Commander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Grand Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.80 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 10 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2047 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`495 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 7.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |