Land Rover Range Rover 1998 vs Toyota Land Cruiser 1992
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.6 Gasolina | 4.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 215 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 12.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 3 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser, mientras que el par motor es 27 NM más que el Toyota Land Cruiser. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 16.5 | 17.8 | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 530 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 250'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Land Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 17 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Land Rover Range Rover es 11 cm más corto que el Toyota Land Cruiser, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 830 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1370 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.1 metros menos el del Toyota Land Cruiser. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`960 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 12 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |