Land Rover Range Rover 1994 vs Mercedes ML 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.0 Gasolina | 3.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.7 segundos | |
|
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 55 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 16.3 | 14.1 | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 2.2 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes ML podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes S klase, Mercedes SL | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.82 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 7 cm más largo que el Mercedes ML, 5 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Mercedes ML tiene
| |