Land Rover Range Rover 1995 vs Suzuki Vitara 1997
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 135 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 61 CV más de potencia que el Suzuki Vitara, mientras que el par motor es 135 NM más que el Suzuki Vitara. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 8.8 | |
|
El Suzuki Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 2.6 litros más que el del Suzuki Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 390 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 630'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Suzuki Vitara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Citroen Xantia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.70 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 68 cm más largo que el Suzuki Vitara, 25 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1300 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.9 metros más el del Suzuki Vitara, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 1`945 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |