Land Rover Range Rover 1995 vs Opel Frontera 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | 14.6 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 21 CV más de potencia que el Opel Frontera, mientras que el par motor es 10 NM más que el Opel Frontera. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Opel Frontera es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 2.7 litros más que el del Opel Frontera, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 405 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 3.3 litros más que el del Opel Frontera. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
| Opel Frontera consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Omega, Opel Sintra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 5 cm más largo que el Opel Frontera, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 389 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1790 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.4 metros más el del Opel Frontera, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`450 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Opel Frontera tiene
| |