Land Rover Range Rover 1995 vs Nissan Terrano 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 278 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | 16.7 segundos | |
|
Nissan Terrano es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 11 CV más de potencia que el Nissan Terrano, but que el par motor es 8 NM menos que el Nissan Terrano. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
El Nissan Terrano es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.9 litros más que el del Nissan Terrano, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.7 litros más que el del Nissan Terrano. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.85 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande, pero ligeramente más bajo. Land Rover Range Rover es 5 cm más largo que el Nissan Terrano, 13 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 115 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1900 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.5 metros más el del Nissan Terrano, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Nissan Terrano tiene
| |