Land Rover Range Rover 1995 vs Nissan Terrano 1993
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | sin datos | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 101 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 221 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | 19.9 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 35 CV más de potencia que el Nissan Terrano, mientras que el par motor es 49 NM más que el Nissan Terrano. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 11.4 l/100km | |
|
El Nissan Terrano es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.3 litros más que el del Nissan Terrano, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.5 litros más que el del Nissan Terrano. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 750 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 530'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Terrano podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 22 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Terrano podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.81 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 13 cm más largo que el Nissan Terrano, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 115 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1900 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.4 metros más el del Nissan Terrano, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`580 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 4000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Nissan Terrano tiene
| |