Land Rover Range Rover 1995 vs Mitsubishi L 200 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 36 CV más de potencia que el Mitsubishi L 200, mientras que el par motor es 30 NM más que el Mitsubishi L 200. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 75 litros | |
| 750 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 30 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mitsubishi Pajero | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi L 200 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.57 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 21 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 24 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 25 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`835 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |