Land Rover Range Rover 1995 vs Mercedes ML 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | 11.6 segundos | |
|
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 27 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 130 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 5.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.9 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes ML podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.78 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 12 cm más largo que el Mercedes ML, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 3`365 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Mercedes ML tiene
| |