Land Rover Range Rover 1995 vs Land Rover Defender 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 113 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 265 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | 18.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 23 CV más de potencia que el Land Rover Defender, mientras que el par motor es 5 NM más que el Land Rover Defender. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
El Land Rover Defender es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.3 litros más que el del Land Rover Defender, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.1 litros más que el del Land Rover Defender. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Defender podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.82 m | 2.04 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande, pero más bajo. Land Rover Range Rover es 11 cm más largo que el Land Rover Defender, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 22 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.9 metros menos el del Land Rover Defender, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Land Rover Defender tiene
| |