Land Rover Range Rover 1995 vs Hyundai Terracan 2001
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Diesel | 2.9 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 333 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 17.5 segundos | 13.7 segundos | |
Hyundai Terracan es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 14 CV menos de potencia que el Hyundai Terracan, mientras que el par motor es 63 NM menos que el Hyundai Terracan. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 8.6 | |
Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 10.6 l/100km | |
El Hyundai Terracan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 2.8 litros más que el del Hyundai Terracan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 420 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.3 litros más que el del Hyundai Terracan. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
930 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
750 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 18 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Kia Carnival | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Terracan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.71 m | 4.71 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.82 m | 1.80 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Land Rover Range Rover y Hyundai Terracan tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 1170 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1955 litros | |
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.1 metros más el del Hyundai Terracan. | |||
Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`590 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 4000 | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Hyundai Terracan tiene
| |