Land Rover Range Rover 1994 vs Nissan Patrol 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 252 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | 18.4 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 6 CV más de potencia que el Nissan Patrol, mientras que el par motor es 18 NM más que el Nissan Patrol. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 11.2 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Nissan Patrol, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Nissan Patrol. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 2 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.96 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.86 m | |
| Land Rover Range Rover es 25 cm más corto que el Nissan Patrol, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 605 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.2 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.3 metros menos el del Nissan Patrol. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`700 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 9000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Nissan Patrol tiene
| |